UAB „Gindana“ vadovas Algimantas Anužis vedžioja teismą už nosies

UAB „Gindana“ vadovas Algimantas Anužis neatvyko į teismą dėl dokumentų klastojimo bylos, nors žinojo iš anksto. Teismas atlaidžiai sureagavo.

Klaipėdos apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla dėl dokumentų klastojimo ir turto užvaldymo, kuriais iš UAB „Javinės Būstas“ buvo atimtas didelės vertės nekilnojamasis turtas. Ieškovė siekia, kad būtų pripažintos negaliojančiomis paskolos ir hipotekos sutartys.

Trečiasis asmuo byloje – Irina Sorokina, o notarą Edvardą Sudauską teismas įtraukė kaip asmenį, tvirtinusį ginčijamus sandorius.

Teismas laukė – Algimantas Anužis išskrido

Spalio 23 dieną įvyko suplanuotas posėdis, kuriame dalyvavo šeši proceso dalyviai, teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova ir teismo sekretorė Marta Kumgienė. Pagrindinis asmuo – UAB „Gindana“ vadovas Algimantas Anužis, kurio dalyvavimą teismas buvo pripažinęs būtinu, į posėdį neatvyko. Jis išvykęs atostogų į Indoneziją, nors apie kelionę žinojo iš anksto, tačiau teismo neinformavo.

Posėdis atidėtas naujoms datoms – lapkričio 20 d. ir gruodžio 9 d.

Advokatas žinojo, bet tylėjo

Atsakovų atstovas – advokato padėjėjas Giedrius Vitkauskas – pats pripažino, kad apie Anužio išvykimą žinojo dar prieš posėdį. Pagal Civilinio proceso kodekso 8 straipsnį, šalys ir jų atstovai privalo bendradarbiauti su teismu sąžiningai. Tokie veiksmai prieštarauja ir Lietuvos advokatų etikos kodeksui.

Pilietinė žiniasklaida šį elgesį vertina kaip piktnaudžiavimą procesu, kurio pasekmė – bylos vilkinimas ir teismo laiko švaistymas.

Bylos esmė – galimas dokumentų klastojimas

Ieškinyje nurodoma, kad per tariamas paskolos ir hipotekos sutartis buvo neteisėtai perimtas „Javinės Būsto“ turtas. UAB „Gindana“ jau yra teista už panašaus pobūdžio veiksmus – dokumentų klastojimą ir akcizo mokesčių vagystę.

Pilietinės žiniasklaidos klausimai teismui

Kodėl teismas neskyrė procesinės baudos nei vadovui, nei jo advokatui, nors abu iš anksto žinojo apie išvykimą ir sutrikdė teismo darbą? Teismas tik įpareigojo per 7 dienas pateikti kelionės bilietus. Kyla klausimas – ar teismo sprendimai Lietuvoje priklauso nuo žmogaus finansinės padėties?

Teismo posėdis: 2025-10-23, Klaipėdos apylinkės teismas. Teisėja: Neringa Ruibytė-Karimžanova.